|
Новая звуковая карта от Creative |
Берлинская выставка IFA 2011 продолжает радовать технологическими новинками. На этот раз компания Creative представила внешнюю звуковую карту Sound Blaster Recon3D, которая подключается к игровой консоли или компьютеру через USB. С помощью декодера Dolby Digital 5.1 устройство способно воспроизводить качественный объемный звук. 
Как подключения карты к устройствам, так и ее питание осуществляется через USB порт. Она оснащена 4-ядерным DSP процессором, двумя разъемами 3,5-мм для микрофона и линейного входа и выходом 3,5-мм для подключения наушников.
Девайс поддерживает технологию THX TruStudio Pro, которая позволяет передавать 3D аудио эффекты через наушники или гарнитуру. Также имеется поддержка CrystalVoice, улучшающая чистоту голоса в голосовых чатах во время игр. 
Sound Blaster Recon 3D появится в продаже в октябре, его начальная стоимость в США составит $130.
|
|
|
ESET предупреждает геймеров об угрозах безопасности |
|
 Компания ESET, которую мы с вами знаем, прежде всего, как производителя известного антивируса NOD32, распространила пресс-релиз, призывающий к бдительности поклонников различных онлайновых игр. Ввиду их широкого распространения, думаю, список угроз, характерных для этой сферы развлечений и рекомендации специалистов будет полезно изучить неискушённым пока ещё компьютерным пользователям.
Итак, вот предложенный нам список угроз:
 Фишинг. Преступная web-среда порождает множество поддельных игровых сайтов. Некоторые из них используют URL, очень похожие на адреса реальных сайтов. Игроку угрожают не только вредоносные программы, но и ловушки, похищающие личные данные и наносящие финансовый ущерб.
Социальные сети. Как и в реальной жизни, здесь действует правило - доверять только настоящим друзьям. В социальных сетях работает множество мошенников с поддельными учётными записями, которые выдают себя за производителей игр. Не следует открывать им свои личные данные.
Заражённые игры и мошеннические программы. Заразить свой компьютер можно через взломанные компьютерные игры или фальшивые игры, маскирующиеся под известные проекты.
Вредоносные программы. Одной из наиболее распространенных на сегодняшний день вредоносных программ, в том числе в России, является Win32/PSW.OnLineGames. Это семейство троянов, используемых в фишинговых атаках, направленных на пользователей компьютерных игр. Вредоносные программы такого типа способны шпионить за вводом текста с клавиатуры и иногда включают в себя руткиты, которые собирают информацию об учётных записях пользователей и передают её на удалённый компьютер злоумышленника.
А вот - рекомендации специалистов ESET:Необходимо использовать разные пароли для нескольких учётных записей, а также создавать надёжные пароли, которые непросто подобрать.
Переходить на любимый игровой сайт лучше с помощью закладки, либо вводя URL в адресной строке браузера. Такие несложные действия помогут избежать случайного перехода по поддельной ссылке в поисковой системе.
Защитить личные данные на своём компьютере или удалённом сервере можно с помощью пароля, даже если в игре для этого не предусмотрен специальный механизм.
Не следует использовать взломанное программное обеспечение, так как оно может дополнительно содержать вредоносный код.
Необходимо установить лицензионную, регулярно обновляемую антивирусную программу с защитой от шпионских программ. Выключать антивирус во время игры не рекомендуется - в некоторых продуктах (в том числе ESET NOD32 5.0 и ESET Smart Security 5.0) доступен "игровой режим", который переключает систему в автоматический режим и позволяет экономить ресурсы, не отвлекаясь на оповещения безопасности. Вроде бы речь идёт о прописных истинах, однако даже опытные пользователи порой пренебрегают элементарными правилами безопасности. До первого серьёзного инцидента, конечно... |
|
|
Acer на выставке IFA 2011: ультрабук Aspire 3951 |
День назад на выставке IFA 2011 уже был представлен первый ультрабук – Lenovo U300s с толщиной корпуса 14,9 мм, выполненный в цельном алюминиевом корпусе. Отличная новинка, надо сказать. Днем позже ультрабуки представили Toshiba (модель Z830) и Acer (Aspire 3951). Про Toshiba мы расскажем позже, а сейчас хочется немного остановиться на стенде Acer на выставке. 
Как я уже говорил, сегмент ультрабуков был придуман Intel, устройства должны отвечать двум главным принципам: тонкость и высокая производительность. Да, и при этом они не должны быть дорогими (планка – до 1000 долларов в минимальной конфигурации). Lenovo U300s немного выбивается из этой концепции, так как за счет очень хороших характеристик цена получилась чуть выше 1000 долларов, но оно того стоит. Что касается Acer Aspire 3951 (или S3, как его называют), то это более доступная машинка, так что интерес она вызывает нешуточный. Один из первых ультрабуков, весомая альтернатива Macbook Air. 
 
 
Характеристики Aspire 3951 очень похожи на Lenovo U300s: тонкий корпус, последнее поколение двухъядерных процессоров Intel Core i3-i7, 13,3-дюймовый экран с разрешением 1366х768 точек, встроенный аккумулятор, обеспечивающий время работы на протяжении более 7 часов, SSD-накопитель и быстрый выход их режима ожидания (менее 7 секунд). Толщина ультрабука Acer варьируется от 13 до 17 мм в самой толстой части, то есть пальму первенства продолжает удерживать Lenovo с из 14,6 миллиметрами. Как и положено, Aspire 3951 выполнен в металле, но внутри ноутбук пластиковый, к сожалению. Пусть пластик и матовый, но на фоне полностью металлических конкурентов это минус. В остальном к внешности не придраться. Клавиатура привычная, островного типа, без подсветки, к сожалению. Тачпад большой, без строго отделенных кнопок, для навигации используется вся поверхность, как у тех же Macbook. 
 
Ноутбук очень похож на Macbook Air: форма корпуса в профиль точно такая же, с характерным сужением к торцам. На боках располагается слот для карт памяти SD, отверстие для наушников/микрофона, а вот разъемы USB (3.0, 2 штуки) и HDMI – сзади. 
 
 Вот такой первый ультрабук от Acer. Мне модель понравилась, она хорошо собрана, металлическая, тонкая, мощная, подходит для большинства задач. В продаже аппарат появится довольно скоро, в октябре-ноябре, цена составит около 1000 долларов (800 евро). Вполне оправданный ценник для ультратонкого ноутбука, на мой взгляд. Непонятно только одно, почему все производители игнорируют рынок 11-дюймовых моделей? Ведь 11-дюймовый Macbook Air продается чуть ли не лучше своего 13-дюймового собрата, многие покупатели сверхкомпактных ноутбуков скорее заинтересуются в 11-дюймовой модели, которая больше подходит для поездок. Одним словом ждем 11-дюймовые версии ультрабуков от Acer, Lenovo, так как пока в этом сегменте безраздельно властвует Apple и Samsung (с моделью Series 9 900X1A). |
|
|
Выбираем персональный компьютер: осень 2011 |
Введение
Сегодняшней статьёй мы представляем вам шесть вариантов конфигурации различных компьютеров — с нашей точки зрения, конфигураций, оптимальных с точки зрения выполняемых ими задач.
Мы не будем стремиться собрать ни максимально дешёвый, ни максимально дорогой компьютер — это можно сделать, просто отсортировав прайс-лист по цене. Представленные ниже варианты отличаются хорошей надёжностью, достаточной для решениях их задач — а она у каждого компьютера своя — производительностью, тихой работой и аккуратным, а подчас даже оригинальным, внешним видом.
Разумеется, каждую из конфигураций можно менять в достаточно широких пределах, оставаясь при этом в рамках заявленного назначения — поставить процессор помощнее или послабее, увеличить или уменьшить жёсткий диск, поставить в пару к нему SSD, поменять корпус на более симпатичный... По этой причине мы не ставим себе целью оказаться истиной в последней инстанции: ниже — лишь примеры того, каким может быть сбалансированный домашний или рабочий компьютер образца осени 2011 года.
Все комплектующие подобраны по прайс-листу компании «Ф-Центр» и имелись в продаже на момент подготовки статьи. Все цены указаны в рублях по состоянию на день подготовки статьи. Уточнить текущие цены и наличие на складах вы можете, щелкнув по ссылкам из таблиц. Стоимость программного обеспечения, а также стоимость сборки, если вы заказываете её у нас, в таблицы не включена.
Начнём же мы не с конфигураций компьютеров как таковых, а с рассмотрения изменений на компьютерном рынке, произошедших за последние год-два — чтобы ввести вас в курс дела и сделать приведённые ниже конфигурации более понятными и даже очевидными.
Процессоры
На рынке процессоров наблюдается очередной этап господства Intel — с момента выхода процессоров архитектуры Core каждая новая их серия оказывается всё более удачной, что позволяет компании быстро и эффективно парировать любые ходы AMD.
В настоящий момент основную массу процессоров Intel составляет линейка Core i3/i5/i7 и производные от неё бюджетные Pentium Gxxx и Celeron Gxxx — все для платформы Socket 1155. Платформа Socket 1156 плавно уходит в прошлое, Socket 775 уже туда ушла, а Socket 1366 хоть формально и жива в качества варианта для энтузиастов, практической ценности как не представляла, так и не представляет — доступные для неё 6-ядерные процессоры и трёхканальная память больше опустошают кошелёк, чем увеличивают производительность. Сверхбюджетные процессоры Atom прочно закрепились в нетбуках, но в настольных компьютерах их популярность очень низка: разница в стоимости с младшими «полноценными» процессорами оказывается значительно меньше, чем разница в производительности.
Компания AMD хоть и пыталась в текущем году активно атаковать этот монолитный бастион, больших успехов не достигла. Процессоры Athlon II и Phenom II по производительности примерно равны аналогичным по стоимости изделиям Intel, но проигрывают им по энергопотреблению; кроме того, AMD пока что нечем ответить на процессоры Core i7 — её старшие 6-ядерные Phenom II X6 сильно уступают 4-ядерным i7 по реальной производительности, не в последнюю очередь из-за того, что основная масса программного обеспечения от дополнительных двух ядер ничего не выигрывает, а производительность каждого ядра по отдельности у Phenom II ниже, чем у i7.
Мощным выпадом в сторону Intel был выпуск AMD Fusion E-серии (далее просто «Fusion») и AMD Fusion A-серии на ядре Llano (далее просто Llano) — так называемых APU, процессоров с мощным интегрированным видеоядром. Увы, собственно процессорное ядро и в тех, и в других оказалось слабеньким. Fusion заняли положение несколько выше Intel Atom, предлагая большую и процессорную, и графическую производительность — и могли бы стать интересными процессорами для медиацентров, не выпусти Intel в ответ новый Celeron G-серии, который при стоимости, начинающейся с полутора тысяч рублей, в комплекте с недорогой материнской платой оказывается лишь едва дороже Fusion, предлагая при этом намного более мощное процессорное ядро и графику, способную, как и в Fusion, аппаратно декодировать видеопоток 1080p.
И если позиционирование Fusion понять всё же можно — вот только выйти бы ему на рынок на год раньше, то с Llano получилось что-то странное: сравнительно мощные и не особо дешёвые 2- и 4-ядерные процессоры с хорошей интегрированной графикой, но очень старым процессорным ядром, они одинаково плохо подходят как для медиацентров (там просто не нужно такое ядро — и особенно связанное с ним тепловыделение), так и для игровых компьютеров (в которых от встроенной графики абсолютно никакого толка). В результате для первых лучше взять что-нибудь вроде Pentium G620, система с которым при проигрывании видео потребляет меньше 20 Вт, а для вторых — Core i3, который будет быстрее старшего Llano раза в полтора.
Материнские платы
Здесь всё достаточно просто: Intel переводит все процессоры на Socket 1155, первоначальные проблемы с чипсетами для него уже давно утряслись, и теперь остаётся только выбирать подходящую вам плату по сочетанию цены и функциональности. Из новых особенностей можно отметить поддержку технологии Intel Smart Response в чипсетах Z68 (буферизация винчестера с помощью небольшого, но быстрого SSD-накопителя), заметно улучшающей отзывчивость системы, а также постепенное распространение USB 3.0. Последний пока поддерживается только сторонними контроллерами, поэтому на младших платах отсутствует; кроме того, не на всех платах есть внутренние игольчатые разъёмы USB 3.0 — в то время как некоторые корпуса с этими портами рассчитаны на подключение именно к ним. Наконец, благодаря переносу видеоядра в процессор, очень многие платы имеют ту или иную комбинацию видеовыходов — даже полноразмерные модели, а разделение чипсетов на «для microATX с интегрированным видео» и «для геймерских плат с разгоном» окончательно кануло в Лету.
AMD же, напротив, занимается разделением платформ — если старые процессоры пока остаются на привычном Socket AM3, то новые Llano рассчитаны на Socket FM1 (кулеры, традиционно для AMD, совместимы во все стороны).
Память
Здесь не произошло никаких потрясений, кроме ценовых — в ходу по-прежнему DDR3 с частотой 1333 МГц, но так как 4 гигабайта такой памяти стоят сейчас всего 700—800 рублей, то ставить в компьютер меньший объём попросту странно. С другой стороны, практической нужды в более чем 4 Гбайтах ОЗУ тоже пока нет.
Видеокарты
Если противостояние AMD с Intel как-то не задалось, то война AMD с NVIDIA перешла в чёткую позиционную стадию — обе стороны надёжно окопались и вот уже много месяцев подряд поддерживают паритет. Из минусов этого явления можно отметить трудность выбора: различия между графическими чипами AMD и NVIDIA при одинаковой стоимости в большинстве случаев слишком незначительны, чтобы отдать предпочтение той или иной компании по объективным причинам. Проще подбросить монетку.
При этом общие правила выбора видеокарты остаются неизменными: во-первых, видеокарта для игр должна быть ощутимо дороже процессора той системы, для которой она предназначена, иначе бутылочным горлышком станет именно она, во-вторых, в большинстве случаев нет смысла гнаться за большими объёмами набортной памяти — как показывают тесты, например, в случае с Radeon HD 6950 никакой заметной глазом разницы между вариантами с 1 ГБ и 2 ГБ набортной памяти нет.
Накопители
В области жёстких дисков мы наблюдаем постепенный приход твердотельных накопителей — SSD, которые обеспечивают великолепную скорость и не столь великолепную цену за гигабайт. Благодаря простоте изготовления — SSD не содержат точной механики и поэтому производственный процесс по их выпуску мало отличается от выпуска, например, материнских плат или видеокарт — мы получили как много новых производителей (Intel и OCZ, Corsair и Crucial...), так и много новых форм-факторов (например, накопители в форматах PCI Express или mSATA). Одновременно SSD в большинстве своём избавились от таких детских болезней, как очень низкая скорость работы при записи маленькими блоками, в некоторых моделях регулярно доводившая компьютер до полного ступора.
Тем не менее, из-за высокой стоимости до окончательной победы SSD пока очень далеко — в большинстве случаев они могут играть лишь роль небольшого вспомогательного диска, на который установлена система и основные программы. С одной стороны, отзывчивость компьютера при использовании SSD улучшается радикально, с другой — это касается только операций с диском, которые при достаточном объёме памяти возникают лишь при запуске программ, открывании и сохранении документов и так далее. Иначе говоря, число кадров в секунду в игрушке не увеличится, слова в Microsoft Word быстрее печататься также не станут.
По этой причине SSD для настольных компьютеров на данный момент играют роль приятного, но необязательного дополнения. Общее правило простое: если вы можете, не задумываясь, потратить три-пять тысяч рублей или больше, чтобы компьютер стал немного приятнее в работе, то покупка SSD будет оправданным поступком; если для вас это значимая сумма — лучше вложить её во что-нибудь другое.
Компания Intel представила также довольно интересную технологию Smart Response, поддерживаемую чипсетами Z68 и позволяющую использовать SSD в качестве буфера для основного винчестера. Плюсы и минусы её достаточно очевидны: с одной стороны, во-первых, можно взять самый маленький SSD (он стоит около 3 тысяч рублей) и не задумываться о том, что его не хватит для переноса ваших программ, файлов и самой Windows, во-вторых, не требуется сам процесс переноса чего-либо куда-либо — и система, и программы, и файлы остаются на основном винчестере. С другой стороны, прирост скорости хоть и заметен, но не так велик, как при использовании SSD по прямому назначению.
Тем не менее, в ситуации, когда вы готовы потратить несколько тысяч рублей на улучшение отзывчивости компьютера, но при этом не хотите задумываться о том, как растаскивать файлы и программы между двумя дисками, один из которых — на скромные 40 Гбайт, Intel Smart Response является крайне удобной технологией. Я бы даже назвал её «SSD для ленивых».
Классические же жёсткие диски тем временем продолжают медленно, но уверенно наращивать объёмы и снижать цены за гигабайт. Желающие уже могут приобрести три терабайта одним куском железа, не желающие — один терабайт менее чем за две тысячи рублей.
Наконец, DVD и Blu Ray-накопители фактически остановились в своём развитии: скорости высоки, большие объёмы пока не нужны, а востребованность падает и падает — всё больше контента распространяется через Интернет, а информацию между компьютерами давно уже вместо больших, медленных, неудобных и ненадёжных болванок DVD-RW носят на маленьких и быстрых USB-флэшках. В этой ситуации, вообще говоря, при приобретении компьютера стоит даже задуматься на минуту — а нужен ли вам в нём вообще оптический привод? Известный законодатель в мире мод, компания Apple, в новых Mac Mini от него уже отказалась.
Корпуса и блоки питания
В этом сегменте каких-то значимых изменений за последнее время не произошло. Окончательно закрепились три форм-фактора — mini-ITX, micro-ATX и ATX, для корпусов средней и верхней ценовой категории стандартом стало нижнее расположение блока питания... Из новинок можно отметить разве что разъёмы USB 3.0 — они потихоньку дополняют привычные USB 2.0, одновременно вытесняя неудобный и потому мало использовавшийся e-SATA. На данный момент они встречаются в корпусах стоимостью выше 3 тысяч рублей, но постепенно продвигаются вниз по ценовой шкале.
Фронтальные разъёмы USB 3.0 могут подключаться как к игольчатому разъёму на материнской плате, так и к обычным портам на её задней панели — в зависимости от модели корпуса. Если ваш выбор пал на корпус с подключением к игольчатым разъёмам — проследите, чтобы на материнской плате они также были (некоторые производители плат ограничиваются парой разъёмов на задней панели).
С учётом массового появления и распространения SSD, для которых типовым форм-фактором являются 2,5 дюйма, многие производители стали делать в корпусе крепления для таких дисков. Впрочем, их отсутствие — не беда: в продаже всегда есть салазки-переходники с 3,5" отсека на 2,5" диск.
Среди блоков питания обстановка ещё спокойнее: смысла наращивать мощность нет, потому что мощная игровая система как потребляла 400—500 Вт два года тому назад, так и сейчас эту планку не превысила — соответственно, 750-ваттного блока хватит практически на любые жизненные ситуации, причём с запасом. Компьютеры же меньшей мощности легко довольствуются блоками ватт на четыреста (опять же, с серьёзным запасом), а системы с экономичными процессорами и без дискретной видеокарты потребляют и вовсе заметно меньше 100 Вт.
На этой оптимистичной ноте мы заканчиваем рассмотрение текущего состояния рынка компьютеров и комплектующих — и переходим к конкретным конфигурациям.
| Конфигурация №1: недорогой компьютер не для игр |
Если пару лет назад у нас были две конфигурации — «пишущая машинка» на Intel Atom и недорогой неигровой компьютер на процессоре помощнее, то сейчас неумолимый ход прогресса сделал покупку Atom неоправданной: плата с ним стоит 2500—2700 рублей, при этом её возможности урезаны до предела. По этой причине Atom из рассмотрения выпадает.
Конфигурация №1: недорогой компьютер не для игр
Что занятно, два года назад 8 тысяч рублей пришлось бы как раз отдать за систему на Atom — а сейчас мы за эти деньги получаем весьма приличный компьютер с двухъядерным процессором, способной декодировать видеопоток с разрешением 1080p видеокартой и четырьмя гигабайтами памяти.
Стоимость процессора с платой и кулером составляет около 3500 рублей, что делает малоосмысленным также и использование AMD Fusion E-350 — в лучшем случае вы сэкономите рублей триста, получив при этом значительно более медленный процессор. По сути, Fusion E-350 остался вариантом для сверхкомпактных и при этом недорогих систем формата mini-ITX: там он уверенно опережает процессоры Atom по общей производительности, а комбинации Atom+ION и системы на базе Socket 1155-процессоров — по цене. К сожалению, это единственная область, в которой оправдано использование новых процессоров AMD. Наша же система собрана в формате micro-ATX, что позволило подобрать недорогую плату Socket 1155, сводящую разницу в цене с Fusion-платами практически к нулю.
Выбор памяти обусловлен хорошей надёжностью модулей Kingston (как альтернативу им, мы также рекомендуем использовать модули SEC), корпуса — невысокой ценой в сочетании с неплохим блоком питания производства FSP. Модель винчестера проставлена достаточно условно — разумеется, каждый покупатель может подобрать диск, наиболее подходящий ему по сочетанию цены и объёма. Так же условно указан и DVD-привод — во-первых, снижение цен до нижнего предела привело к тому, что различия между ними как по качеству работы, так и по надёжности сильно сгладились сами по себе, во-вторых, вряд ли вам придётся им сколь-нибудь часто пользоваться.
Большого простора для оптимизации по цене вниз эта конфигурации не имеет (по крайней мере, без ущерба качеству), если же вы хотите подвинуть её вверх, можно заменить процессор на Pentium G* или младший Core i3, а также подобрать более качественный и красивый корпус.
Этот компьютер может играть роль как домашнего, в случае, если покупателя не интересуют сколь-нибудь современные игры, так и весьма добротного и при этом недорогого офисного.
| Конфигурация №2: недорогой компьютер для игр |
Следующая конфигурация добавляет более мощный процессор и видеокарту среднего уровня, что позволяет без особых проблем играть в значительное количество современных компьютерных игр.
Конфигурация №2: недорогой компьютер для игр| Артикул | Наименование | Цена, руб. |
|---|
| 97109 | Процессор Intel Core i3-2100 | 3543,54 | | 98966 | Мат. плата Gigabyte GA-HA65M-UD3H-B3 | 2970,06 | | 83078 | Кулер Cooler Master Hyper TX3 | 584,10 | | 74874 | Память Kingston ValueRAM 2x2 ГБ | 809,48 | | 99604 | Видеокарта Sapphire Radeon HD 6770 | 3692,22 | | 86973 | Жёсткий диск WD Caviar Green 1000 ГБ | 1788,88 | | 99887 | Привод DVD-RW Toshiba Samsung SH-222AB | 597,08 | | 91671 | Корпус InWin Z720 (micro-ATX) | 1805,40 | | | Итого | 15790,76 |
Процессор выбран из крайне удачной серии Intel Core i3, обеспечивающей одновременно отличную производительность и очень небольшое энергопотребление — благодаря последнему даже сравнительно скромный процессорный кулер, использованный в этой конфигурации, вряд ли будет подниматься выше минимальных оборотов. Материнская плата, несмотря на невысокую стоимость, имеет четыре порта USB 3.0 (два внутренних и два внешних — правда, внутренние использовать с данным корпусом не получится).
Видеокарта фактически представляет собой переименованный Radeon HD 5770, проверенный и хорошо зарекомендовавший себя вариант. Чудес от HD 6770 ждать не стоит, но играть в значительную часть современных игр на средних настройках качества она позволит.
Эту конфигурацию можно достаточно легко сдвинуть как вниз по цене, поменяв процессорный кулер и материнскую плату на те, что использовались в предыдущем компьютере (при этом система станет чуть шумнее и лишится USB 3.0, а также ряда других, но менее значимых функциональных возможностей — например, двух свободных слотов памяти), так и вверх, выбрав более дорогой корпус (например, что-нибудь с разъёмами USB 3.0 на передней панели) и более серьёзную видеокарту. Вкладывать деньги в память или процессор до того, как вы поменяете видеокарту на существенно более быструю, смысла нет.
Третий компьютер — хорошая конфигурация для тех, кто любит играть в игры, но не любит платить за это слишком много денег.
Конфигурация №3: игры!| Артикул | Наименование | Цена, руб. |
|---|
| 96342 | Процессор Intel Core i5-2300 | 5089,00 | | 92673 | Кулер Scythe Katana III | 909,78 | | 98234 | Материнская плата MSI P67A-C43 (B3) | 3560,06 | | 74874 | Память Kingston ValueRAM 2x2 ГБ | 809,48 | | 99560 | Видеокарта MSI N560GTX-TI Twin Frozr II | 7384,44 | | 86973 | Жёсткий диск WD Caviar Green 1000 ГБ | 1788,88 | | 99887 | Привод DVD-RW Toshiba Samsung SH-222AB | 597,08 | | 96082 | Корпус InWin IW-MG134 (ATX) | 3659,18 | | | Итого | 23797,90 |
Процессор подрос до четырёхъядерного Core i5 и обзавёлся более серьёзным кулером (впрочем, он даже избыточен, так что, если хотите сэкономить несколько сотен рублей, вы можете спокойно поставить Cooler Master TX3 от конфигурации №2). Материнская плата — серьёзная полноразмерная модель на чипсете Intel P67, с большим количеством портов, включая и USB 3.0.
Под стать плате подобран и корпус — это одна из новых моделей InWin, с 600-ваттным блоком питания, даже избыточным для такого компьютера, а также портом USB 3.0 на передней панели. Последнее означает, что и через несколько лет, когда все USB-флэшки будут рассчитаны на USB 3.0, этот корпус не устареет и не вынудит вас либо возиться с переходниками, либо мириться с низкой скоростью портов USB 2.0.
Но главное отличие этого компьютера — видеокарта: чип NVIDIA GTX 560 Ti обеспечивает отличную производительность в абсолютном большинстве игр, а двухвентиляторная система охлаждения MSI делает карту весьма тихой в работе.
Как и во всех других случаях, цену этого компьютера можно сдвинуть как вниз, так и вверх. Удешевить его можно за счёт материнской платы или процессора от предыдущей, второй конфигурации, а также более дешёвого корпуса (правда, тогда вы лишитесь и брутального внешнего вида, и разъёма USB 3.0 в легкодоступном месте), подтянуть повыше — как обычно в игровых компьютерах, за счёт более мощной видеокарты, например, на чипе NVIDIA GTX 570 или Radeon HD 6970. Менять процессор на более мощный раньше, чем вы доберётесь до топовых видеокарт, смысла нет.
| Конфигурация №4: всё ради игр |
Разумеется, нельзя обойти вниманием и случай, когда покупатель не только любит играть в игры, но и любит за это платить. Следующий компьютер — игровая система на верхней грани оптимальности: дальше цена будет расти заметно быстрее производительности.
Конфигурация №4: всё ради игр| Артикул | Наименование | Цена, руб. |
|---|
| 97418 | Процессор Intel Core i7-2600K | 9292,50 | | 90109 | Кулер Zalman CPNS10X Performa | 1167,02 | | 100265 | Материнская плата Gigabyte GA-Z68X-UD3-B3 | 4773,10 | | 89766 | Память Kingston ValueRAM 2x4 ГБ | 1458,80 | | 96798 | Видеокарта Palit GeForce GTX 570 Sonic Platinum | 11092,00 | | 99342 | Твердотельный накопитель Intel 320 Series 40 ГБ | 3174,20 | | 100076 | Жёсткий диск WD Caviar Green 2000 ГБ | 2467,38 | | 99887 | Привод DVD-RW Toshiba Samsung SH-222AB | 597,08 | | 100623 | Корпус Cooler Master HAF 932 Advanced USB 3.0 (ATX) | 6026,26 | | 96585 | Блок питания Chieftec Nitro 85+ BPS-750C | 3411,38 | | | Итого | 43459,72 |
Старший процессор Intel, индекс «K» в котором означает разблокированный множитель и, соответственно, не только официально разрешённый, но и максимально облегчённый разгон. Охлаждает его четыре ядра тихий и очень производительный кулер Zalman, удостоившийся весьма лестных оценок в наших регулярных тестированиях. Объём ОЗУ доведён до 8 Гбайт, хотя большой практической нужды в этом пока нет — тем не менее, запас карман не тянет.
Материнская плата — на чипсете Intel Z68, что даёт ей возможность использовать недорогие маленькие SSD для кэширования основного диска. Кроме этого, разумеется, она обладает всеми необходимыми атрибутами современной материнской платы: полный набор разъёмов, включая USB 3.0, весьма немалое количество портов USB 2.0, два слота PCI Express x16 — на случай, если вы захотите поставить вторую видеокарту...
Видеокарта — Palit GeForce GTX 570 Sonic Platinum, слегка разогнанная версия почти топового чипа NVIDIA: выше него есть только GTX 580. Если вы являетесь поклонником продукции AMD, карту можно заменить на Radeon HD 6970 — и по цене, и по производительности они очень близки.
Чипсет Z68 буквально подталкивает нас к тому, чтобы добавить в систему SSD — но чтобы не обременять ваш кошелёк, мы включаем лишь недорогой 40-гигабайтный накопитель. Тем не менее, при включении Intel Smart Response и он способен неплохо ускорить работу дисковой подсистемы.
В качестве корпуса выбран большой, тяжёлый, прочный и очень чёрный Cooler Master HAF 932 Advanced, в последней версии обзаведшийся парой разъёмов USB 3.0 на передней панели. Аккомпанирует ему блок питания Chieftec Nitro 85+ — модель с хорошим набором шлейфов, тихим вентилятором и отличным КПД.
Если вы пожелаете удешевить эту систему, то довольно радикально сократить её стоимость можно, поменяв корпус с блоком питания на InWin IW-MG134 из предыдущей конфигурации, а также отказавшись от SSD и процессора Core i7-2600K — вместо последнего можно поставить значительно более дешёвый, но тоже очень быстрый и подходящий для разгона Core i5-2500K.
Если же, наоборот, вы желаете большего, то можно, во-первых, подумать о смене видеокарты на GeForce GTX 580, а во-вторых — об установке SSD объёмом 80-120 Гбайт, отключении Smart Response и установке как операционной системы, так и используемых вами программ целиком на SSD.
На этом мы заканчиваем с игровыми компьютерами — я не буду рассматривать экзотические и безумно дорогие конфигурации с парой видеокарт или 6-ядерными процессорами Socket 1366 ввиду их специфичности и невысокой популярности.
| Конфигурация №5: компактный медиацентр |
Хотя первая конфигурация из сегодняшней статьи вполне может выступать в роли хорошего медиацентра — встроенное в её процессор графическое ядро легко справляется с декодированием FullHD-видео — обычно от медиацентра хочется, чтобы он как-то изящнее вписывался в окружающую обстановку. К счастью для нас, помимо крайне дорогих специальных HTPC-корпусов, в продаже есть изделия, позволяющие легко собрать быстрый, симпатичный, компактный и при этом недорогой компьютер.
Конфигурация №5: компактный медиацентр
Главная изюминка этой конфигурации — корпус Thermaltake Element Q, имеющий объём меньше десяти литров и высоту всего 13 см. Разумеется, при таких габаритах он предъявляет некоторые требования к комплектующим, но они не так строги, как может показаться.
В качестве процессора мы выберем Pentium G850 — относительно недорогую и быструю модель со скромным энергопотреблением и встроенным графическим ядром с аппаратным декодированием FullHD-видео. Материнской платой для него будет служить mini-ITX модель Gigabyte, которая, несмотря на скромные размеры, в оснащённости ничем не уступает старшим братьям: многоканальный звук, два разъёма HDMI, контроллер USB 3.0...
Одной из самых важных деталей при сборке компьютера в корпусе Element Q является кулер — его высота не должна превышать 40 мм, иначе он упрётся в блок питания. Мы выберем сверхплоский 36-миллиметровый Thermaltake SlimX3 — он не очень эффективен, но на холодный Pentium G850 его хватит.
В остальном конфигурация вполне типична и набрана из стандартных комплектующих — разве что DVD-привод заменён на Blu Ray, ведь мы собираем медиацентр, который должен уметь проигрывать фильмы. Разумеется, если Blu Ray вам не нужен, привод можно исключить. Вносить другие изменения в конструкцию медиацентра большого смысла нет: ни больший объём памяти, ни более мощный процессор ему на пользу не пойдут, так как для задач проигрывания видео хватает и имеющихся ресурсов. Ради небольшого удешевления, процессор можно заменить, скажем, на Pentium G620.
Более заметного удешевления можно добиться, заменив платформу Intel Socket 1155 на AMD Fusion — с задачей воспроизведения видео она справится без проблем, но значительную часть «чистой» процессорной производительности вы потеряете (впрочем, для медиацентра это обычно не страшно). Из подводных камней Fusion-плат обязательно надо отметить любовь части производителей к маленьким и шумным вентиляторам; впрочем, на Fusion есть и платы с пассивным охлаждением.
| Конфигурация №6: практичный рабочий компьютер |
И наконец, последний компьютер — то, что лет десять-пятнадцать назад, когда компьютеры были большими, но слабыми, было принято называть рабочей станцией. Правда, если тогда рабочие станции часто представляли собой архитектуру, отличную от PC, то сейчас волна унификации накрыла их с головой. Основные черты рабочей станции — практичность и большая вычислительная мощность.
Конфигурация №6: практичный рабочий компьютер| Артикул | Наименование | Цена, руб. |
|---|
| 96342 | Процессор Intel Core i5-2300 | 5089,34 | | 92673 | Кулер Scythe Katana III | 909,78 | | 100262 | Материнская плата Gigabyte GA-Z68X-UD3H-B3 | 5099,96 | | 89766 | Память Kingston ValueRAM 2x4 ГБ | 1458,80 | | 99342 | Твердотельный накопитель Intel 320 Series 40 ГБ | 3174,20 | | 86973 | Жёсткий диск WD Caviar Green 1000 ГБ | 1788,88 | | 99887 | Привод DVD-RW Toshiba Samsung SH-222AB | 597,08 | | 97400 | Корпус Scythe Gekkou (ATX) | 3311,08 | | 90196 | Блок питания Chieftec A135 APS-500S | 1821,92 | | | Итого | 23251,04 |
В качестве процессора используется четырёхъядерный Intel Core i5-2300, обладающий хорошим сочетанием цены и производительности. Он поддерживает технологию виртуализации, полезную при работе с виртуальными машинами, а также Intel Turbo Boost, слегка разгоняющую процессор, если у него есть незагруженные ядра и, соответственно, запас по тепловыделению.
Материнская плата — на чипсете Z68, весьма серьёзная модель с контроллером USB 3.0, поддержкой Intel Smart Response и разъёмом DisplayPort. Последний нам ценен потому, что только он позволяет при использовании интегрированного видеоадаптера выйти за пределы разрешения 1920x1200 и подключить, например, 30-дюймовый или 27-дюймовый монитор с разрешением 2560x1600 или 2560x1440. Немаловажное свойство для рабочей станции, позволяющее отказаться от использования дискретной видеокарты.
Разумеется, в пару с Z68 хочется поставить SSD — и мы его добавляем. Впрочем, предпочтительный сценарий использования сильно зависит от характера работы, которую вы планируете выполнять, поэтому тут возможны самые разнообразные варианты: от включения Intel Smart Response до создания на SSD отдельного раздела с выносом туда рабочих файлов проекта, файлов подкачки, самой операционной системы, дисков виртуальных машин и так далее — смотря что именно вы хотите ускорить. Задачи же определяют и требуемый размер SSD, а также саму необходимость его наличия.
В качестве корпуса используется Scythe Gekkou — не очень современная, зато очень практичная, надёжная и тихая модель с предельно строгим внешним видом и глухой дверцей, закрывающей переднюю панель. К сожалению, корпус обладает только разъёмами USB 2.0.
Питается же система от блока Chieftec A135 — недорогой, но надёжной и тихой модели с высоким КПД и хорошим набором шлейфов.
Надо заметить, что за сумму всего лишь около 23 тысяч рублей мы получили компьютер, которому рабочие станции десятилетней давности могут лишь молча завидовать. |
|
|
Battlefield 3: реализм - это не всегда хорошо |
|
Довольно интересную тему поднял исполнительный продюсер игры Battlefield 3 Патрик Бах (Patrick Bach), который в своих комментариях одному западному изданию поведал о невозможности убийства мирных граждан в грядущем военном шутере от первого лица, создаваемом в стенах студии EA DICE (входящей в состав Electronic Arts).
Исполнительный продюсер Battlefield 3 заявил, что если человеку в игре дать возможность выбирать между хорошими и плохими поступками - многие выберут последние, потому что "люди думают, что это круто - быть плохим, и когда тебе ничего за это не будет". Дальше Патрик Бах привёл пример - если дать человеку в компьютерной игре оружие и возможность убить ребёнка, то многие этой возможностью воспользуются. "Лично я стараюсь сторониться гражданских лиц в таких проектах, как Battlefield, потому что я думаю, что люди будут совершать плохие поступки. Я не хочу видеть в Интернет клипы, где игроки убивают мирных жителей. Это - то, что я стараюсь сгладить, вообще убирая такие возможности из игры".
Я во многом солидарен с продюсером Battlefield 3, который уверен, что "взрослый" проект - это не обязательно "море крови", - уточняя, что как раз это не такое уж и "взрослое" поведение - жаждать брутальных сцен насилия... |
|
|
Обзор Dell XPS 15Z: необычный бизнес-класс уже в России |
Много уже у нас было обзоров бизнес-ноутбуков. Мы показывали вам и Lenovo ThinkPad X1, и HP ProBook 5330. Этот лэптоп компании Dell тоже стоит с ними в одной линейке. С одной лишь разницей, что и по дизайну, и по внутреннему наполнению, он с легкостью сможет стать как бизнес-машинкой, так и домашним ноутбуком или медиацентром. Стильное оформление, алюминиевый корпус и мощная начинка - вот то, что придётся по вкусу его обладателям. С первого взгляда становится ясно, что мы тут имеем дело с качественным лэптопом, который легко составит неплохую конкуренцию аналогичным моделям других производителей. 
Основные технические характеристики - Процессор:Intel Core i5-2410M 2300 МГц или Intel Core i7
- Оперативная память: 4/6/8 Гб DDR3 1333 МГц
- Хранение информации: 500/750 Гб 7200 rpm SATA
- Дисплей: 15.6 " 1366 x 768 WXGA LED
- Видеокарта: Intel HD Graphics 3000 и NVIDIA GeForce GT 525M
- Беспроводная связь: Wi-Fi 802.11 a/g/n, Bluetooth 3.0+HS
- Интерфейсы: DVD+/-RW привод с щелевой загрузкой, mini DisplayPort, HDMI, 2xUSB3.0,
- USB2.0/eSATA, кардридер 9-в-1,
- Дополнительно: 1.3 Мп веб-камера, звук High Definition с поддержкой Waves MaxxAudio 3
- Батарея: литий-полимерная 64 Втч
- Габариты, вес: 384.9х260.4х24.7 мм, 2.1 кг
- Операционная система: Windows 7 Home Premium
- Цена: от 38 000 р. до 56 000 р. (за весрии с i5 и i7, соответственно)
Внешний вид 
Ноутбук сделан из прочного анодированного алюминия. Он достаточно красив и приятно смотрится. Действительно, металл всегда смотрится дорого и элитно, хоть и консервативно. Да, дизайн похож на MacBook, но спутать их будет трудно. Нельзя сказать, что внешний вид Dell лучше или Apple, он просто другой. Дизайн достаточно минималистричный, нет ничего лишнего, каких-то дополнительных кнопок или элементов. 
Края ноутбука обрамлены вот такой полоской блестящего металла. Смотрится красиво. Вы ещё увидите её на других фото. 
На крышке ноутбука изображён логотип компании в привычной окружности. И крышка и лого сделаны из металла, выглядит это богато. 
Сверху, пожалуй, больше ничего интересного. Стоит только упомянуть, что экран от самого корпуса находится в смещённом положении. Как видите, там располагаются петли для открытия ноутбука. Такая конструкция отличается от стандартной лишь тем, что открыть ноутбук на 180 градусов невозможно. 
 
Снизу в ноутбуке нет никаких крышек, так что быстро заменить аккумулятор или детали не удастся, придется разбирать весь ноутбук. На дне есть 4 резиновые ножки, которые препятствуют скольжению и выгравированное название модели. Согласитесь, выглядит всё очень и очень приятно. Причём, тактильно ощущается также.  
С левой стороны ноутбука находится масса интерфейсов. Тут и 2 порта USB, и один порт HDMI для вывода изображения с экрана на другие устройства (например, проектор). Есть и 1 порт eSata, совмещённый с ещё одним USB, для подключения внешнего жёсткого диска. C этой же стороны находится разъем карт-ридера, который закрыт пластиковой заглушкой. Несмотря на то, что вход только один, карт-ридер читает карты SD, SDIO, SDXC, SDHC, MS, MS Pro, MMC, MSXC, xD. Аналогом HDMI тут выступает порт mini-DisplayPort, который предполагается к использованию в качестве наиболее современного интерфейса соединения аудио и видеоаппаратуры, в первую очередь для соединения ноутбука с дисплеем, или ноутбука и систем домашнего кинотеатра. 
Слева также находится ещё одна удобная "фишка" ноутбука. Это кнопка и индикаторы, по которым можно узнать заряд батареи. Очень удобно знать, пора ли заряжать вашего "друга", не открывая и не включая его. Просто нажимаем кнопку и смотрим на лампочки. Если горят все, значит ноутбук заряжен. Если одна, то пора к розетке. 
Казалось бы, все, что нужно для жизни уже есть слева. Но нет, на правой стороне приютилось ещё несколько разъемов. Во-первых, это два аудиоразъема: вход и выход, соответственно. Здорово, что Dell не пожалели места и сделали два раздельных разъема, а не как в последнее время, один - для гарнитуры. Ведь гарнитура есть не у всех, а наушники почти у каждого. 
С этой же стороны находится и щель для дисков. Она аккуратно с двух сторон прикрывается шторками (защита от пыли), в которые нужно протолкнуть диск, если вы хотите посмотреть фильм или поиграть в игру. Привод стоит DVD +/- RW, так что любой привереда будет удовлетворён. Стоит заметить, что отверстие очень гармонично смотрится в рамках всего дизайна лэптопа.  Чего же не хватает? Правильно, разъемов для зарядки ноутбука и для его связи с внешним миром, то есть с сетью. Они оба находятся сзади по разные стороны от центра ноутбука.  
По центру же находится решетка воздухоотвода. Выглядит она вполне симпатично, по крайней мере, не выбивается из общего стиля. Пожалуй, единственный элемент, который выглядит странно - это петли, на которых держится экран. Они пластиковые, сделаны как гофрированная трубка и смотрятся не очень в сочетании с величественным алюминиево-блестящим дизайном всей конструкции. 
Ноутбук довольно тонкий, причем говорят, один из самых тонких на планете. Толщина его корпуса равна 0,97” (24,68 мм), а вес составляет 2,51 кг. А благодаря мягким гладким формам, смотрится это весьма здорово. 
Клавиатура и тачпад Внутри производитель не пожалел металла и поэтому, подставка для рук под клавиатурой сделана из магниевого сплава. 
Клавиатура, конечно, не такая модная как у остальных ноутбуков этого класса. Простые клавиши из пластика, расположенные островным способом, то есть, между клавишами достаточно много места и сложно ошибиться и нажать две одновременно. На фоне крутого ноута выглядит она дешево, к сожалению.Тачпад немного шершавый, но удобный. В нём тоже ничего особенного: сенсорное поле и две раздельных кнопки. Ход у кнопок довольно мягкий. Кстати, тачпад здесь с функцией мультитача, хоть это нигде и не написано. 
 
Справа и слева от клавиатуры находятся решетки, под которыми установлены динамики. В ноутбуке стоит акустическая система High Definition Audio с поддержкой Waves MaxxAudio 3. Звук хорошего качества, достаточно, чтобы слушать в небольшом помещении. При использовании HDMI система поддержит даже звук 5.1, так что можно подключать к домашнему кинотеатру. Смысла подключать к ноутбуку обычные пластиковые колонки нет, т.к. эти динамики имеют качество получше. 
Экран и камера В ноутбуке XPS 15z установлен дисплей с разрешением 1366х768 пикселей и размером 15,6 дюймов. Широкоформатный экран выполнен по технологии TrueLife поэтому у него довольно широкие углы обзора и достаточный уровень яркости. Даже при работе в солнечную погоду экран будет хорошо читаемым. Минус экрана - глянцевое покрытие. Я не знаю, сколько с этим можно бороться, но похоже, производители считают, что красота ноутбука (а с глянцем он, конечно, гораздо красивее) приоритетнее того, что экран не будет заляпанным и с него будет хорошо считывать информацию. Ну а пока, в выключенном состоянии можно использовать ноутбук как зеркало, большое такое зеркало. 
 
Вокруг экрана поверхность не блестящая, а чёрная. На фоне остальных элементов это выглядит красиво и элегантно. Даже подчеркивает остальной металлический стиль лэптопа. 
В ноутбуке установлена веб-камера с разрешением 1.3 Мп и аж два микрофона для связи. Для видеозвонков эта камера вкупе с микрофонами замечательно подойдёт.
Начинка 
Ноутбук Dell XPS 15z поставляется с производительным процессором Intel Core i5-2410M на борту. Процессор обладает тактовой частотой 2.3 ГГц и кэшем третьего уровня 3 Мб. Этот двухъядерный процессор поддерживает Turbo Boost и может увеличивать тактовую частоту до 2.9 ГГц. В ноутбуке установлена одна планка памяти, объем которой 4Гб стандарта DDR3. Но можно купить ещё одну или сразу купить ноутбук с 8Гб на борту.  
 
Емкость жесткого диска - целых 500 Гб (а есть комплектация и с 750Гб). Такого объема хватит даже для хорошей мультмедиа-коллекции, а для документов и программ - тем более. О стабильности и скорости его работы можно сделать выводы, посмотрев на скриншоты ниже.
 
 
Что же касается видеокарты, то в этом ноутбуке Dell их аж две: встроенная Intel HD Graphics 3000 и дискретный контроллер NVIDIA GeForce GT 525M с 1 Гб собственной памяти. Ноутбук сам будет переключаться на нужную видеокарту, чтобы оптимальнее расходовать ресурсы. Для "легких" приложений будет использоваться интегрированная карта, а для игр и видео - дискретная. Подробнее о тестах видеокарты в разделе тестов.
Внутри у ноутбука установлены модули беспроводной связи: Bluetooth 3.0, Wi-Fi 802.11 b/g/n. А также, в ноутбуке есть встроенная технология Intel WiDi (беспроводной дисплей). Тесты и результаты Дабы подтвердить то, что ноутбук справится со многими задачами, мы провели несколько синтетических тестов системы. Например, здесь мы протестировали видеокарту ноутбука. 
Но всё же, намного интереснее результаты, а не сам процесс, поэтому, с удовольствием, представляем их вам. Futuremark 3Dmark03, баллы Методика -
Dell XPS 15Z -
18923 -
Toshiba Satellite X200-15K -
13729 -
Lenovo ThinkPad X1 -
7851 -
HP ProBook 5330m -
7819
Futuremark 3Dmark06, баллы Методика -
Dell XPS 15Z -
7317 -
Toshiba Satellite X200-15K -
5462 -
Lenovo ThinkPad X1 -
4532 -
HP ProBook 5330m -
4525
Futuremark PCMark05 CPU, баллы Методика -
Lenovo ThinkPad X1 -
9154 -
HP ProBook 5330m -
9135 -
Dell XPS 15Z -
8080 -
Toshiba Satellite X200-15K -
6156
Futuremark PCMark05 Graphics, баллы Методика -
Dell XPS 15Z -
8327 -
Toshiba Satellite X200-15K -
6024 -
Lenovo ThinkPad X1 -
5361 -
HP ProBook 5330m -
5339
Futuremark PCMark05 HDD, баллы Методика -
Dell XPS 15Z -
7515 -
HP Envy 13 -
7070 -
SONY VAIO VPC-SB1Z9R/B -
5472 -
Toshiba Satellite X200-15K -
4792
Futuremark PCMark05 Memory, баллы Методика -
Dell XPS 15Z -
9354 -
Acer Aspire TimelineX 3830T -
9184 -
ASUS N53SV -
8806 -
Toshiba Satellite X200-15K -
4908
 
 Исходя из результатов, можно абсолютно точно сказать, что ноутбук справится и с высокотребовательными играми, и с графическими приложениями и с просмотром HD видео. Процессора Intel Core i5 (а можно приобрести и с i7) хватит за глаза. Видеокарты хватит, чтобы поиграть на средних настройках в современные игры. Таким образом, мы видим, что лэптоп сможет работать и как медиацентр, и как игровая приставка, и как офисный ноутбук. ПО и ОС 
В ноутбуке предустановлена операционная система Windows 7 Home Premium. Отсюда становится понятно, что ноутбук нацелен на домашнее использование даже больше, чем на бизнес-аудиторию. 
Помимо стандартных приложений, в ноутбуке установлено много стороннего софта, в том числе от Intel. Например, программа для слежения за технологие Turbo Boost, которая разгоняет процессор в зависимости от потребностей пользователя. Или программа для беспроводных подключений.  
А вот и весь список программ в этом ноутбуке. Особенно порадовала игра "Кто хочет стать миллионером?" с вопросами о компании Dell, с душой подошли ребята. 
Аккумулятор 
В автономном режиме, просто с включенным экраном ноутбук проработал 8 часов 10 минут. Довольно неплохо, при учете, что в режиме печатной машинки немногим меньше - 7 часов 30 минут. А вот при больших нагрузках расход батареи зависит от используемого видеоадаптера. Если активно работает дискретная графика, то ноутбука хватает на 3 часа 20 минут автономной работы. Но со встроенной ноутбук активно работает уже 4 часа 15 минут. Согласитесь, очень хорошие результаты для ноутбука. Как видите, Dell лишь чуть-чуть уступает своему главному конкуренту. Время автономной работы (max), минуты Методика -
Apple MacBook Pro 15 (2011) -
510 -
Dell XPS 15Z -
490 -
Lenovo ThinkPad X1 -
360 -
HP ProBook 5330m -
330
![]()
Мнение Mail.Ru 
Что ж, можно только порадоваться за компанию, которой снова удалось выпустить хороший продукт на рынок. Данный ноутбук весьма и весьма не плох. Алюминиевый корпус с хорошим теплоотводом, стильный дизайн, наличие множества портов. Одним словом, Dell сделали хорошую конкурентноспособную модель. Ноутбук близок к игровому, хотя и не дотягивает по некоторым параметрам, но он явно мощнее своих собратов по цеху. Если взглянуть на стоимость ноутбука(от 38 тыс. р. за модель с i5 на борту и до 56 тыс. р. за модель с i7), становится понятно, что XPS Z15 станет великолепной альтернативой MacBook, т.к. имеет схожую комплектацию, внешний вид и цену. А если вспомнить, что компании издавна выпускает хороший продукт, то становится понятно, что этот ноутбук - то, что нужно тем, кому не нужна Mac Os, но нужен производительный и красивый лэптоп. |
|
|
Дневник 
